서강대학교 로욜라도서관

탑메뉴

전체메뉴

전체메뉴닫기


검색

상세정보

마음과 몸의 문제

Westphal, Jonathan

상세정보
자료유형단행본
서명/저자사항마음과 몸의 문제 / 조너선 웨스트팔 지음 ; 한정라 옮김
개인저자Westphal, Jonathan, 1951-
한정라, 역
발행사항파주 : 한울, 2020
형태사항239 p. : 삽화 ; 20 cm
총서명MIT 지식 스펙트럼 총서
원서명Mind-body problem
ISBN9788946068834
일반주기 본서는 "The mind-body problem. 2016."의 번역서임
서지주기참고문헌(p. 231-234)과 색인수록
일반주제명Mind and body
언어한국어

소장정보

서비스 이용안내
  • 찾지못한자료찾지못한자료
  • SMS발송SMS발송
메세지가 없습니다
No. 등록번호 청구기호 소장처/자료실 도서상태 반납예정일 예약 서비스
1 1368825 중앙도서관// 정리중 예약


서평 (0 건)

서평추가

서평추가
별점
별0점
  • 별5점
  • 별4.5점
  • 별4점
  • 별3.5점
  • 별3점
  • 별2.5점
  • 별2점
  • 별1.5점
  • 별1점
  • 별0.5점
  • 별0점
제목입력
본문입력

*주제와 무관한 내용의 서평은 삭제될 수 있습니다.

출판사 제공 책소개

출판사 제공 책소개 일부

마음은 어떻게 몸과 상호작용할 수 있는 걸까?

1. 마음은 비물리적인 것이다.
2. 몸은 물리적인 것이다.
3. 마음과 몸은 상호작용한다.
4. 물리적인 것과 비물리적인 것은 상호작용할 수 없다.

위의 명제 각각은 명백하게 옳지만 넷이 동시에 참이 될 수는 없는 모순이 있다.
심-신 문제라고 불리는 이 역설을 해결하고자 수많은 철학자들이 도전해 왔다. 심-신 문제를 다룬 철학적 입장들은 당대의 과학적 흐름과 맞물려 있었고 오늘날은 신경과학의 놀라운 발견에 기댄 이론이 등장하고 있다.
저자는 데카르트 이후 지금까지 철학과 과학이 내놓았던 심-신 문제에 대한 여러 해법을 소개함과 동시에 논리적 맹점을 지적하고 자신의 해법도 제시하고 있다.

MIT 지식 스펙트럼 시리즈 여덟 번째 책인 옥스퍼드대학교의 조너선 웨스트팔의 <마음과 몸의 문제>는 데카르트 이후 역사적으로 심신 문제에 대한 해결책으로 제안되었던 거의 모든 이론을 소개하고 자신의 고유한 새로운 이론을 펼친 책이다. 심-신 문제를 처음 접한 독자에게 논리적 철학적으로 접근하는 데 기초적인 정보와 방향성을 제시...

출판사 제공 책소개 전체

마음은 어떻게 몸과 상호작용할 수 있는 걸까?

1. 마음은 비물리적인 것이다.
2. 몸은 물리적인 것이다.
3. 마음과 몸은 상호작용한다.
4. 물리적인 것과 비물리적인 것은 상호작용할 수 없다.

위의 명제 각각은 명백하게 옳지만 넷이 동시에 참이 될 수는 없는 모순이 있다.
심-신 문제라고 불리는 이 역설을 해결하고자 수많은 철학자들이 도전해 왔다. 심-신 문제를 다룬 철학적 입장들은 당대의 과학적 흐름과 맞물려 있었고 오늘날은 신경과학의 놀라운 발견에 기댄 이론이 등장하고 있다.
저자는 데카르트 이후 지금까지 철학과 과학이 내놓았던 심-신 문제에 대한 여러 해법을 소개함과 동시에 논리적 맹점을 지적하고 자신의 해법도 제시하고 있다.

MIT 지식 스펙트럼 시리즈 여덟 번째 책인 옥스퍼드대학교의 조너선 웨스트팔의 <마음과 몸의 문제>는 데카르트 이후 역사적으로 심신 문제에 대한 해결책으로 제안되었던 거의 모든 이론을 소개하고 자신의 고유한 새로운 이론을 펼친 책이다. 심-신 문제를 처음 접한 독자에게 논리적 철학적으로 접근하는 데 기초적인 정보와 방향성을 제시해 준다.

이 책은 마음과 몸의 관계를 다룬다. 저자는 서문에서 분명하게 밝힌다. 자아나 의식이나 영혼이나 그 어떤 것이든, 마음과 몸의 문제는 그것에 관한 문제가 아니라고. 이 책은 전적으로 심-신 관계에서 비롯되는 문제에 초점을 맞춘다. 철학과 과학에서 연구하는 심-신 문제는 데카르트 이후 확고해진 마음과 몸의 구별에 기초한다.
심-신 문제는 네 가지 명제가 만들어 내는 역설이다. 네 명제 모두 참이 아니라고 부정할 수 없으나 이를 합치면 모순이 되어 적어도 하나는 거짓이어야 한다는 역설이 발생한다. 명제는 다음과 같다.

1. 마음은 비물리적인 것이다.
2. 몸은 물리적인 것이다.
3. 마음과 몸은 상호작용한다.
4. 물리적인 것과 비물리적인 것은 상호작용할 수 없다.

저자는 네 가지 명제의 역설을 풀어내고자 했던 철학과 과학의 시도들을 하나씩 점검한다. 여러 철학자들이 이 역설을 해소하기 위해 풀어나간 논리를 따라가 보고 그들의 시도가 가진 논리적 허점을 밝혀준다. 철학자들과는 다른 접근법으로 마음과 몸의 관례에 대해 질문해 온 과학자들의 가설들도 최근의 눈부신 신경 과학적 발견과 더불어 살펴보고 있다.

1장에서는 데카르트로부터 시작된 심-신 문제를 소개하고 그 역사를 살펴본다.
2장에서는 대표적인 이원론적 심신이론 몇몇을 소개한다. 각 이론들은 마음이 비물리적인 실체라고 주장하지만, 물리적 몸과의 상호작용에 대한 설명을 통해 보여지는 마음이 전혀 독립적이지 않다고 주장한다.
3장에서는 물리주의적 입장에서 심-신 관계를 주장한 몇몇 이론을 살핀다. 이들은 마음도 물리적인 것이라 주장하며 물리적 몸과의 관계를 설명하지만 심적 사건들이 펼쳐지는 마음의 영역을 부인하거나 제거하는 문제가 있음을 보인다.
4장에서는 반유물론적 이론들을 살피며 이 이론들이 물리주의적 심신이론의 허점을 올바르게 지적한 점을 높이 산다. 그러나 모두 마음이 비물리적임을 어떻게 알 수 있는지에 대한 문제에 봉착한다고 설명한다.
5장은 의식에 대한 최근 신경 과학의 연구를 바탕으로 등장한 마음과 몸에 대한 가설들을 살핀다. 뇌의 신경세포 활동에 근거해 마음의 물리성에 다가가는 과학적 주장들은 철학적 전통과는 다른 물리주의적 입장의 부활로 높이 평가할 만하다. 그러나 이들도 철학적 전통의 물리주의적 이론들이 지닌 문제를 되풀이한다.
6장에서 여러 중립적 이론들을 소개하고 7장에서 중립적 일원론의 입장에서 심-신의 네 명제가 만드는 역설이 발생하지 않는 하나의 본보기를 제시해본다. 저자는 중립적 일원론이 감각질이라 불리는 마음의 경험의 고유성과 독특성도 살리고 물리적 몸과의 상호작용도 모순 없이 설명할 수 있는 입장이라고 주장한다.

역자는 심-신 문제는 마음 경험의 독특성과 마음의 물리성에 대한 주장들을 아울러야 한다고 말한다. 철학적이면서 논리적인 저자의 안내를 따라서 누구든 마음과 몸의 역설을 풀어낼 특별한 방법을 찾아볼 수 있을 것이다.

좋은 질문에서 좋은 답변이 나온다. 이 저서에서 조금이나마 맛본 철학적 사유의 꼼꼼함이 심신 관계와 연관된 개념과 문제들에 대하여 좋은 질문을 만들어내는 데 도움이 될 것이다. _역자 서문에서

함께 비치된 도서