서강대학교 로욜라도서관

탑메뉴

전체메뉴

전체메뉴닫기


검색

상세정보

강화약화 매뉴얼 2.0 : 평범한 두뇌를 위한 PSAT언어논리 기본서

이해황

상세정보
자료유형단행본
서명/저자사항강화약화 매뉴얼 2.0 : 평범한 두뇌를 위한 PSAT언어논리 기본서 / 이해황 저
개인저자이해황
발행사항서울 : 법률저널, 2019
형태사항333 p. : 삽화, 표 ; 26 cm + 1 부록 (164 p. : 삽화, 표 ; 26 cm)
기타표제정형화된 접근법 & 자세한 문제해설
ISBN9788963363868
일반주기 이 책은 『독해개념 매뉴얼 1.0』의 개정판임
부록: A. 생각의 도구 연습 -- B. 출제예상 테마 -- C. 성취도 평가
별책부록: 해설편
PSAT는 "Public Service Aptitude Test"의 약어임
분류기호351.076
언어한국어

소장정보

서비스 이용안내
  • 서가에 없는 자료서가에 없는 자료
  • SMS발송SMS발송
메세지가 없습니다
No. 등록번호 청구기호 소장처/자료실 도서상태 반납예정일 예약 서비스
1 1367576 351.076 이92ㄷ 2019 (부록) 2관3층 일반도서 대출가능
서가에 없는 자료 SMS발송
2 1367575 351.076 이92ㄷ 2019 2관3층 일반도서 대출가능
서가에 없는 자료 SMS발송


서평 (0 건)

서평추가

서평추가
별점
별0점
  • 별5점
  • 별4.5점
  • 별4점
  • 별3.5점
  • 별3점
  • 별2.5점
  • 별2점
  • 별1.5점
  • 별1점
  • 별0.5점
  • 별0점
제목입력
본문입력

*주제와 무관한 내용의 서평은 삭제될 수 있습니다.

출판사 제공 책소개

출판사 제공 책소개 일부

머리말

가설의 강화약화는 PSAT/LEET에 고난도 문항으로 많이 출제됩니다. 그런데 수험생 대부분 이에 대한 이론적 기초가 없습니다. 강화약화를 전문적으로 다룬 수험서/강의가 없었기 때문입니다. 게다가 개별 기출문항에 대한 해설마저도 해설서와 강사마다 조금씩 달라 혼란을 겪는 수험생이 많습니다. 특히 가설의 강화약화를 단순히 지문과 일치하는지 여부, 전제에 부합하는지 여부, 전제와 결론의 연관성 여부로 접근하는 잘못된 방식이 횡행하여 이를 바로잡을 필요가 있다고 느꼈습니다.
집필 시작할 때는 이 책을 완성하기까지 이렇게 오래 걸릴지 몰랐습니다. 그런데 시작해보니 목차를 짜는 것부터가 난관이었습니다. 수험생 입장에서 최선의 방식이 무엇일지 고민하며 몇 번씩 목차를 뒤집었습니다. 이해하기 어려운 개념/문항에 대해서는 명망 높은 교수님께 검토를 의뢰하여 내용을 보충하기도 했습니다. 최종단계에서는 수험과 무관한 제 아내에게 원고를 읽게 하여 피드백을 받았습니다. 이런 과정을 거치다 보니 계획보다 시간이 많이 걸렸습니다.
이 책을 쓰며 얻은 성과 중 하나는 PSAT 출제오류 문항을 발굴한 것입니다. 로렌츠가설(각인 이론)을 다룬 200...

출판사 제공 책소개 전체

머리말

가설의 강화약화는 PSAT/LEET에 고난도 문항으로 많이 출제됩니다. 그런데 수험생 대부분 이에 대한 이론적 기초가 없습니다. 강화약화를 전문적으로 다룬 수험서/강의가 없었기 때문입니다. 게다가 개별 기출문항에 대한 해설마저도 해설서와 강사마다 조금씩 달라 혼란을 겪는 수험생이 많습니다. 특히 가설의 강화약화를 단순히 지문과 일치하는지 여부, 전제에 부합하는지 여부, 전제와 결론의 연관성 여부로 접근하는 잘못된 방식이 횡행하여 이를 바로잡을 필요가 있다고 느꼈습니다.
집필 시작할 때는 이 책을 완성하기까지 이렇게 오래 걸릴지 몰랐습니다. 그런데 시작해보니 목차를 짜는 것부터가 난관이었습니다. 수험생 입장에서 최선의 방식이 무엇일지 고민하며 몇 번씩 목차를 뒤집었습니다. 이해하기 어려운 개념/문항에 대해서는 명망 높은 교수님께 검토를 의뢰하여 내용을 보충하기도 했습니다. 최종단계에서는 수험과 무관한 제 아내에게 원고를 읽게 하여 피드백을 받았습니다. 이런 과정을 거치다 보니 계획보다 시간이 많이 걸렸습니다.
이 책을 쓰며 얻은 성과 중 하나는 PSAT 출제오류 문항을 발굴한 것입니다. 로렌츠가설(각인 이론)을 다룬 2009년 언어논리 19번 문항은 복수정답으로 인정되었어야 합니다. 이에 대해서는 과학철학 전공 교수님께서도 같은 의견을 주셨습니다. 그런데 안타깝게도 대부분의 교재/기본서에서 이 문제를 모범문항으로 다룹니다. 하지만 이 문제를 오류문항으로 판단할 수 있어야 이후 출제된 고난도 PSAT/LEET 문제를 일관되게 풀 수 있습니다. (이 책에서는 문138로 다뤘습니다.)
제가 감히 이 책을 통해 일관된 강화약화 판단기준을 제시하겠습니다. 그간 명쾌한 판단기준이 없어 답답했거나, 그때그때 임기응변식으로 풀어왔다면 이 책이 훌륭한 지침이 되어줄 것입니다. 그리고 이 지침을 충분히 적용해볼 수 있도록 충분히 많은 기출문제를 보여드리겠습니다. 주저리주저리 말을 길게 하기보다는, 판단기준에 근거하여 간결하게 푸는 모습을 보여드리겠습니다. 그래서 이 책만으로 강화약화 문제를 정복할 수 있도록 해드리겠습니다.
부디 이 책이 독학하는 분들의 좋은 벗이 되어, 강화약화 판단기준 정립에 도움을 줄 수 있기 바랍니다.

저자 이해황
이전 다음
이전 다음

함께 비치된 도서